perjantai 15. huhtikuuta 2011

Hänen kuninkaallinen korkeutensa

Tänään tuli ohjelma Ruotsin kuningasperheen vuodesta 2010. Se oli ihan mielenkiintoinen, tosin olen melko varma, että prinssi Carl Philip on adoptiolapsi, sillä se ei näytä yhtään ruotsalaiselta, pikimminkin joltain espanjalaiselta. Ja siinä kun se vihki jonku ihmeen tuuli- ja vesivoimalaitoksen niin ne ei sanonu, että se on prinssi vaan ne puhu koko ajan Värmlannin herttuasta. Olisivat sanoneet myös sen prinssin, koska minä mietin, että kukas ukko se tuo on, en nimittäin muista ennen nähneeni Carl Philipiä. Tai sitten olen, mutta en tunnistanu sitä.

Surullista, että meillä ei ole kuningasperhettä, tosin Suomi on niin köyhä maa, että meillä ei olis varaa kuninkaallisiin. Toisaalta se olis ihan kiva, mutta tosi kallista.

Ja lisää kuninkaallisia menoja saamme seurata 29.4 kun Iso-Britannian prinssi William menee naimisiin Catherine Middletonin kanssa. Ja vaikka Iso-Britannialla on säästökausi menossa, niin ei loistoa tule puuttumaan näistä kuninkaallisista häistä. Onkohan tasavallan presidentti Tarja Halonen saanut kutsun prinssi Williamin häihin? Ei välttämättä, koska kun William ei ole kruununprinssi niin ei tarvitse kutsua niin paljon kaikkia ylhäisiä ja protokollan vaatimia henkilöitä (toisaalta en usko meidän preidentin kuuluvan näihin henkilöihin). Joten he saavat kutsua enemmän omia ystäviään ja tuttaviaan. Näin luki jossain lehdessä. Tosin ei siinä puhuttu Tarjasta mitään.

Niin se lehti oli Kotiliesi, jossa on kahden ja puolen aukeaman juttu hääparista. Williamilla on paljon paineita, kun Lady Dianan ja kruununprinssi Charlesin (Williamin vanhemmat) häitä seurasi television välityksellä 750 miljoonaa henkeä, ja niitä hehkutettiin vuosisadan häiksi. Mutta eiköhän tämä saada kuitenkin rikotuksi, koska Catherine ja William menevät naimisiin rakkaudesta, toisinkuin sulhasen vanhemmat, joiden avioliitto oli suunniteltu kuningashuoneiden kesken. He eivät siis menneet naimisiin rakkaudesta vaan pakosta.

Morsiuspari menee naimisiin Westminister Abbeyssa, samassa kirkossa kuin kuningatar Elisabet ja prinssi Philip vuonna 1947.

Tämä kirkko on myös perinteinen Iso-Britannian kuninkaiden kruunauspaikka. Joten eiköhän tuolla kelpaa yhdet häät viettää.

Jos Williamilla on paineita, niin paineita on myös Catherinella hääpuvun valinnassa. Kuningashuoneella on omat vaatimuksensa kuninkaallisen morsiammen hääpuvusta. Diana aiheutti suuren kohun hääpuvullaan ja rikkoi ainakin yhden säännön nimittäin sen, että kuninkaallisen morsiamen pitäisi pukeutua malliltaan yksinkertaiseen asuun. Toinen sääntö kuuluu, että hääpuvun pitää peittää ei paljastaa. Avoin kaula-aukko ei sovi ja paljaat käsivarret olisi hyvin uskaliasta. Mahtavatkohan samat säännöt olla voimassa myös Ruotsissa sillä Viktorian hääpuvussa oli sekä avonainen kaula-aukko että paljaat käsivarret. Diana onnistui myös kohauttamaan kaikkien aikojen pisimmällä, 7,6 metrisellä, laahuksella, jota kannatteli Sprencerien suvun perintötiara.

Kerroinkos minä jo, että Lady Diana oli ylhäisaatelia? Hän syntyi Sandrighamissa (Nakkii?) jaarli John Spencerin perheeseen, joka oli kaukaista sukua kuningasperheelle. Catherine Middleton on vain keskiluokkaa, ei ollenkaan kuninkaallinen eikä edes ylhäisaatelia. Tosin morsiusparille on löydetty yhteinen sukulainen, näin ollen he ovat viidensiätoista serkkuja, noin viisinkertaisia pikkuserkkujen serkkuja. Catherinen sukutausta ei ole ongelma Williamille eikä prinssi Charlesille, mutta kuningattaren mielipidettä ei tiedetä. Haittaakohan Elisabetiä se, että Catherine ei ole ylhäinen? Kuningatar on tarjonnut Williamille avioliiton myötä herttuan titteliä, mikä tarkoittaa, että Catherinesta tulisi herttuatar. Kuitenkin huhutaan, että koko ikänsä prinssi Williamina elänyt pojanpoika haluaisi käyttää samaa nimeä edelleenkin, ja vaimostaan hän toivoo prinsessa Catherinea. Automaattisesti Catherine ei tätä arvonimeä saa, vaan vanhanaikainen arvonimikäytäntö tekisi hänestä Walesin William-prinsessan (princess William of Wales).

Mainitsinkin jo aikaisemmin sen Iso-Britannian säästökuurin ja sen, että loistokkuutta ei näistä häistä puutu. Kuningatar Elisabet on julistanut huhtikuun 29. päivän yleiseksi vapaapäiväksi. Ulottuisikohan tuo vapaapäivä myös tänne Suomeen? :)

Lähteenä se Kotiliesi nro 8/2011 ja kuva on täältä

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti